办事指南

魔神前马基纳

点击量:   时间:2017-08-18 01:03:24

<p>布雷特·伊斯顿·埃利斯(Bret Easton Ellis)的新书“帝国卧室”(Imperial Bedrooms)的网站是fa-an-cy</p><p>这是一个截图:是的,您必须单击一个证明您已超过18岁的框,因为“体验”包含成人材料</p><p>有什么经历</p><p>这是一个选择你自己的冒险游戏,你在一个铸造沙发上扮演一个导演,试图让一个女演员脱掉她的衣服,并参与其他不合时宜的行为</p><p>在任何时候,你都可以选择“让她去”,并拯救你的灵魂</p><p>但是,继续用酒精和毒品来哄她......好吧,如果你是色情片的导演,你知道会发生什么</p><p>它很容易,邋and,空洞,同时在某种程度上也在道德上自命不凡</p><p>或者,正如J. Robbert Lennon在LRB博客上写道的那样,“它确实提供了[埃利斯]文学审美的一个简洁的类似物</p><p>”但是在这里 - 观看这个(http://www.guardian.co.uk/commentisfree/video / 2010 /月/ 19 /布雷特 - 伊斯顿 - 埃利斯 - 视频 - 道德技术)</p><p>在其中,他说:在我们感受到事物的地方,我们不再生活在这种触觉,感性的文化中</p><p>一切都是数字化的,包括我们的爱情生活,包括我们如何与人交往,我们如何听音乐,阅读书籍,获取我们的信息</p><p>我们最终创造了一个充满自恋者的社会,然后他们适应了自恋的文化,它不再是一种自恋的文化了</p><p>这是另一回事</p><p>它成为常态</p><p>因此,读到这一点,我可能会将网站解读为既要批评我们的数字化生活又要为这种现象做出贡献;吸引热爱数字的自恋者的一种方式并不是因为一个人想要,而是因为一个人必须(自恋者既是书本也是书本的受众)</p><p>但现在我感到困惑</p><p>可能是因为我试图读太多内容吗</p><p>我认为这就是埃利斯所说的</p><p>在视频的后面,他评论说:我的书籍来自一个非常非常个人化的地方</p><p>我并不是要对任何事情都有先见之明,我并不是要对世界状况作出任何形式的陈述</p><p>我接受这个是真理 - 他的书(以及“皇家卧室”网站 - 即使他没有成功,他必须拥有它)也受到个人经验的启发</p><p>但仅仅因为某些东西是个人的并不意味着它也不是一个关于这个世界的陈述,而埃利斯的作品当然具有这种重要性</p><p>此外,创造的作品不仅仅是对世界做出陈述;在某些时候,它成为了世界</p><p>这就是网站的有趣之处:埃利斯在他的小说中走的创作和评论之间的界限根本就不存在</p><p>在参与游戏时,一个人不再是一个讽刺性地扮演脱衣服和从一个女孩那里寻求性生活的文学爱好者,并成为一个文学爱好者,