办事指南

没有冷战的“动物农场”?

点击量:   时间:2017-05-09 10:05:45

<p>我在高中时第一次读到“动物农场”,我很喜欢它</p><p>但后来我们观看了霍尔马克的电视改编,由凯尔西格拉默和同样的农场动物主演,为吉姆汉森的生物商店赢得了两部奥斯卡“宝贝”</p><p>电影并不坏,但它确实有点创伤</p><p>在贝贝身后小跑的羊现在高喊着,“自由平等!”贝贝很可爱;拿破仑和雪球绝对没有</p><p>我永远不会忘记,在这本书的一个奇怪的背离下,琼斯先生的流弹击中并击杀了老少校;一个巨大的机器人猪落在慢动作是一个难以撼动的形象</p><p> 1954年的改编显然不那么可怕了</p><p>它是动画的,虽然它相当令人毛骨悚然,但我们不必与电子动物居住的不可思议的山谷抗衡</p><p>这两部电影都将Old Major的“英格兰野兽”变成了苏维埃宣传歌曲的一种严酷的模仿,这首歌听起来像La Cucaracha</p><p>最近又看了这些场景,我发现自己问了一个我从未想过的问题:Elton John会用这些歌词做些什么</p><p>我们中间可能有一些人认为从“狮子王”到“动物农场”的飞跃很短</p><p>毕竟,他们都在谈论动物,“狮子王”有...政治主题</p><p>但我们其余的人都惊慌失措 - 或者至少惊讶地发现,埃尔顿·约翰爵士和词作者李·霍尔正在努力让“动物农场”适应舞台,“为猪和其他四条腿朋友写歌” “John和Hall的最后一次合作,”Billy Elliot“的舞台改编,是近年来音乐剧界最大的成功之一</p><p>埃尔顿约翰是伟大的,但是我一直在努力想象他的故事听起来会是什么,正如卫报所说的那样,“钢琴般的男人们</p><p>”他可能只是Pink Floyd的对立面,因此,我们可以肯定它听起来不像“动物”</p><p>调查过去的改编并担心这一点,我不禁想知道故事是否以及如何被操纵</p><p> 1999年,霍尔马克开始他们的版本倾盆大雨,冲走了最后一个动物政权 - 这清楚地类比了苏联最近的垮台</p><p> 1954年,随着冷战的巩固,动画电影以拿破仑在资本主义胜利中被推翻而告终</p><p>十年前,“泰晤士报”报道说,这一变化是C.I.A.的结果</p><p>干预,一种颠覆流行文化的倡议,由我的堂兄E. Howard Hunt带头(是的,水门事件,是的,